• 小学
  • 初中
  • 高中
  • 考试
  • 方法
  • 澳门在线博彩
  • 澳门网上最大博彩
  • 英语
  • 历史
  • 博彩公司大全
  • 博彩公司大全
  • 视频
  • 作文
  • 范文
  • 论文
  • 励志
  • 创业
  • 职场
  • 知识
  • 生活
  • 爱好
  • 语录
  • 思维
  • 资讯
  • 商标纠纷案 [近期汽车类商标纠纷案三则]

    时间:2018-10-18 08:03:15来源:博彩公司大全 本文已影响 博彩公司大全手机站

    原标题:近期汽车类商标纠纷案三则

    01、申请他人双“R”商标无效被驳回,劳斯莱斯公司诉至京知法院

    【案情介绍】诉争商标双“R”及椭圆构图商标由本案第三人向商标局提出申请注册,核定使用在第12类“小型机动车、汽车、电动自行车”等商品上。劳斯莱斯认为诉争商标与引证商标在视觉效果、构成要素、构图等方面构成近似,容易混淆,故对诉争商标提出了无效宣告请求,商评委经审理后对诉争商标予以维持。劳斯莱斯公司请求法院撤销被告商评委商标无效宣告请求裁定书,并判令被告重新作出裁定。

    诉争商标:

    引证商标:

    02、国际注册商标“URUS”被撤销,兰博基尼公司不服诉至京知法院

    【案情介绍】第三人以兰博基尼公司“URUS”商标三年未使用为由请求商评委裁定撤销该商标,商评委裁定撤销。兰博基尼公司不服起诉至法院,请求法院撤销商评委裁定,判令商评委重新作出裁定。

    诉争商标:

    03、申请“Feitun飞豚”商标无效被驳回,法拉力公司不服诉至京知法院

    【案情介绍】法拉力公司认为第三人“Feitun飞豚”商标在文字书写、视觉效果上与五个“Ferrari”引证商标近似,提出无效宣告请求。商评委经审理后认为两者不易造成混淆误认,诉争商标不构成近似商标,裁定商标维持。法拉力公司不服起诉至法院,请求法院撤销被诉裁定,并判令被告重新作出裁定。

    诉争商标:

    引证商标:

    来源:知产北京 郑守瑛

    • 商标纠纷案 [近期汽车类商标纠纷案三则] 相关文章:
    博彩公司大全